今日统计局发布数据，显示1至2月份规模以上工业企业实现利润总额9109.9亿元，同比下降0.3%。去年全年规模以上工业企业利润同比下降3.3%。中国国家统计局工业司统计师于卫宁解读上述数据时说，规模以上工业企业利润有所改善，但外部环境更趋复杂严峻，不稳定不确定性因素增多，部分工业企业生产经营仍面临较多困难。下阶段要全方位扩大国内需求，强化创新驱动，扎实推动高质量发展，促进工业企业效益稳定恢复。
目前GCr15圆钢市又回到了震荡调整阶段，没有“行情”。一方面表现在价格波动空间较小，另一方面是反弹后又没有新的方向，是涨是跌尚无定论。从时间上看，每逢主力移仓换月阶段都会有震荡调整表现，在换仓过程中产生大行情的概率不高，加上现货市场“不给力”，背后仍然是内需不足，或者需求没有恢复到能驱动行情上涨应该有的“用武之地。”总体上看，40CrNiMoA圆钢市场仍在积累情绪，下一波行情或在清明节前后启动。短期价格难有大变化。
碳市场扩围对钢材产量和38CrMoAL圆钢市场行情均有一定影响。从短期来看，由于采用基于碳排放强度控制的思路分配配额，不对配额总量预设上限，不限制企业生产，所以在碳市场扩围的初期阶段对钢材产量的影响可能较小。但从中长期来看，随着配额总量的逐步适度收紧以及碳市场政策的不断完善，钢铁企业为了满足碳排放要求，可能会加大在低碳技术研发和设备改造方面的投入，调整生产工艺流程，例如提高电炉钢的生产比例，这可能会导致部分高排放、低效率的产能被淘汰，从而对钢材产量产生一定的抑制作用。不过，由于我国钢铁行业在低碳转型方面已经取得了一定成效，如 2014 - 2023 年重点统计的钢铁企业平均吨钢综合能耗下降近 6%，所以在产量调整过程中，整体行业仍有一定的缓冲和适应空间。不过，钢铁行业纳入碳市场后，企业的生产运行成本会增加。一方面，企业为降低碳排放进行技术改造需要高额的初始投资；另一方面，有排放缺口的企业需要购买碳排放权，增加履约成本。这些成本可能会部分转嫁到钢材价格上，对钢材成本有一定提升。
在市场方面，20CrNiMo圆钢市场又到了调整的窗口期。盘面主力合约都到了换月季，资金在当前主力合约撤退的过程当中，不会有大行情，减仓上行的空间，基本有限。而从时间看，市场留给的05的空间都不会太大，但是成材的10合约，现在时间稍早了一点，还摸不准资金往哪个方向发力，还要等几天。
其次，在关注钢材出口的人士看来，这个数据并不能算是“新闻”，因为早在几个月前，各路分析机构就已经结合前几个月的出口数据做出判断，认为今年钢材出口大概率会超过1亿吨，至于何时达到只是时间问题。
回顾过去10年，中国钢材出口明显增长往往出现在行业低谷期，上一次钢材年出口超过1亿吨发生在2015年。事实上，今年的9CrSi圆钢钢材月度出口峰值出现在9月份和10月份，都是刚刚超过1000万吨，其中，10月份钢材出口量达到1118万吨，环比增长10.15%，没有达到2015年9月1125万吨的历史峰值。如果国内需求持续扩大，未来钢材出口数据可能会进一步缩减。
另外，分析行业运行态势和看新闻不能只看标题及某一个单一数据。2017年，就曾经有一则题为《废钢出口暴增2252%》的新闻，文章瞬间刷屏，各路媒体竞相报道。真实情况是，国家近年来一直对废钢铁出口征收40%的限制性关税。当年，我国废钢出口总量的大幅增长，是基于过去两年年均1000吨的较低出口量比较而来。所谓的“废钢出口暴增”，不过就是个数字游戏。
鉴于当前对于钢材出口的关注度，笔者对过去几个月钢材出口增长的原因进行了简单梳理，一是中国钢铁比较优势大，这成为中国钢材出口的核心优势。二是国际市场需求回升。现阶段，尽管全球经济剧烈波动，但建筑业和制造业还是部分呈现回升态势，带动了国际市场贸易量的增加，势必产生对于中国钢铁产品及耗钢产品的进口需求。三是人民币汇率的变化。今年初以来，受国内外形势以及中国人民银行持续降息的影响，形成人民币汇率的波动。人民币兑美元汇率下降，无疑有利于中国钢铁产品出口，反之则不利于出口。
在国际市场竞争中，客户可以选择最适合他们的生产经营方案，不过，这其中依然有必须引起注意的地方。当前，受国内房地产用钢需求下滑及国内外钢材价差影响，部分钢企和贸易商把出口当作缓解国内市场压力的有效手段，在出口过程中也确实出现了低端产品占比偏高、“买单出口”等一些问题。一方面，非法出口事关国家及企业利益，解决此问题刻不容缓。另一方面，较高的钢材出口总量给推动高端钢材出口退税工作带来较大难度，长远来看有损行业企业利益。